close

酒店經紀-確定心無旁騖落榜生訴願成功


男子酒店經紀李開雄兩年前參加澎湖縣國中教師甄試,他發現國文科有一題選擇題答案「心無旁鶩」,與教育部版本「心無旁騖」不同,害他總分少○.四分落榜;李酒店經紀向澎湖縣政府訴願後,提起行政訴訟,最高行政法院採用教育部成語用字,判李勝訴確定,酒店經紀並要求縣府重新計算分數。
 
李男在九十九年間,參加澎湖縣國中教師甄試,酒店經紀名列國文科正式老師備取第二名;他認為國文科考題中將心無旁「鶩」列為正確用字有疑義,因為教育部回函酒店經紀也說是心無旁「騖」,該題沒有標準答案應該要送分,他應可獲得正式教師酒店經紀錄取資格。
 
李向澎湖縣政府提出訴願,但教師甄試委員會堅持答案沒錯,酒店經紀縣府駁回訴願;他不服提起行政訴訟。高雄高等行政法院判決李男勝訴,要求縣府重新計算分數。
 
教師甄試委員會認為,李男沒有在規定時間內提出疑義,酒店經紀且學術界仍以心無旁「鶩」為定論,因此提起上訴。
 
最高行政法院審理後認定,酒店經紀教育部國語推行委員會審訂心無旁「騖」正確用字應該是「騖」,判決李酒店經紀男勝訴定讞。

arrow
arrow
    全站熱搜

    金鑽酒店經紀芊芊 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()